BwF Community Forum

Hallo in die Gruppe,

vielen Dank für euren Einsatz.

1
Ich habe an keinem Auswahlverfahren des Bundes teilgenommen, korrekt.
Wie geschrieben ich kenne min 4 Kameraden die Ihren B4 über den BFD an unterschiedlichen LFS absolviert haben und ohne Umwege direkt zur BwFw gegangen sind. Von einem weiß ich dass er definitive Leiter der Feuerwache ist.
Keiner von Ihnen hat studiert oder vor der Ausbildung ein Auswahlverfahren des Bundes teilgenommen.
Der unterschied ich bin Bereich Süd und die vier in den anderen drei Himmelsrichtungen.

2
Interessant ist auch, in den Ausschreibungen steht als Voraussetzung oder Laufbahnbefähigung im gehobenen feuerwehrtechnischen Dienst.
Auf meinem Zeugnis der LFS Baden-Württemberg steht im Wortlaut:

Herr...geboren am...wohnhaft....hat die nach der Ausbilungs- und Prüfungsordnung für den gehobenen feuerwehrtechnischen Dienst vom 17. November 2014 durchgeführt und am ...abgeschlossene

Laufbahnbefähigung für den gehobenen feuerwehrtechnischen Dienst

mit der Gesamtnote...
bestanden.

Die Laufbahnbefähigung wird mir in BW, RP, NRW, SN .....anerkannt. Ist dort in den Laufbahnverordnungen geregelt.
Also das ist nicht das Problem, sondern das ich kein Auswahlverfahren beim Bund gemacht habe, BLV, obwohl ich doch eine Laufbahnbefähigung BW erhalten habe.
Aber die Zulassung darf jedes Bundesland selbst festlegen.
Doch dann finde ich die Ausschreibung falsch.

Naja, für mich etwas unbefriedigend, zum der BFD die BaPers Entscheidung auch nicht versteht.
Eben so wenig wie der Mann in Köln Assesmentcenter, er würde seit Jahren die Leute ohne Studium einladen und ich bin der Erste der Ihm die Rückmeldung gab dass es wohl das Studium fehle, er war recht sauer. Leute einladen, Gespräche führen, eine Auswahl treffen und sich wundern wieso immer noch so ein Mangel an gd lern herrscht.

3
An welcher LFS warst du und ist es egal an welcher LFS der Bund euch schickt, denn ich habe der LFS Geld geboten und Sie lehnten ab, Sie bestanden darauf das ich eine Träger BF besitze.
Ich weiß das die LFS-RP das Geld nimmt.

Vielen Dank dass Ihr euch die Zeit nehmt, weiß ich absolut zu schätzen.

Hallo Fredrik,
Dein Problem ist einfach die fehlende Laufbahnzuerkennung der Bundeswehr. Ich wurde als Aufsteiger, nach bestandener Auswahlprüfung zu einer LFS geschickt und habe nach Landesrecht die B IV Prüfung gemacht. Anschließend bekam ich eine Laufbahnbefähigung für den gDBw. Bei jedem Direkteinsteiger werden diese LaUfbahnvoraussetzungen geprüft. Da du vom mD kommst und an keinem Auswahlverfahren nach BLV teilgenommen hast, wird das wohl Dein Problem sein. Wenn du Offizier wärest, sähe das anders aus....

Hallo firefighter14,
ich habe bereits von Stuttgart eine Zusage für den 02.11.22 erhalten.
Grüße

P. S.: Ich frage mich, wie die dich zum Assessment einladen konnten? Die Voraussetzungen sollten VOHER klar sein. Das muss ja ein Trümmerladen sein  .

Hallo Frederik,

die Tatsache den sog. B 4 bestanden zu haben, reicht nicht. Um als Beamter in eine Laufbahn einzutreten, benötigt man idR eine Laufbahnbefähigung für die jeweilige Laufbahn - hier der technische Verwaltungsdienst - in der entsprechenden Laufbahngruppe - hier offensichtl. der gehobene Dienst.
Eine Ausnahme hiervon ist in § 27 BLV verortet. Diese Beamten habe keine Laufbahnbefähigung in der entsprechenden Laufbahngruppe, bekleiden aber trotzdem das jeweilige Statusamt (ggf. bis A 11 im gD).
Lange Rede, kurzer Sinn: der B 4 kann Bestandteil der Laufbahnausbildung im gD sein, muss es aber nicht. Wer für den gehoben Dienst zugelassen wird, ergibt sich aus dem BBG. Lies dir einfach mal § 17 BBG durch, dann wird die Entscheidung des BAPersBw ggf. nachvollziehbarer

Hallo zusammen,

hat jemand von euch schon eine Zusage für die Einstellung November 2022 über das KarC Stuttgart bekommen?

Hallo Kameraden,

ich habe mich für den Direkteinstieg gD BwFw beworben.
Im Assessmentcenter Köln Bw, Computertest, Sporttest, Gespräch bestanden mit Empfehlung rausgegangen.
Noch bevor ich die ärztliche Untersuchungen in Stuttgart antreten konnte, kam von BaPers die Absage.
Begründung, Bildungsvoraussetzungen nicht erfüllt, kein Studium.

Zu meiner Bildungsvoraussetzung:
- Hauptschulabschluss
- Kfz-Gesellenbrief
- mittlerer feuerwehrtechnischer Dienst B3, Brandschutzfeldwebel, 13 Jahre SAZ
- Gerätewart Brandschutz
- Beauftragte Person Ladungssicherung
- Rettungssanitäter
- Brandschutzbeauftragter DEKRA
- gehobener feuerwehrtechnischer Dienst B4/B5 Lfs- Baden-Württemberg

Meine Zulassung ohne Studium an der Lfs habe ich durch Leistung erhalten und den B4 erfolgreich absolviert.
BaPers besteht darauf dass zur Zulassung gD Laufbahnausbildung ein Studium Vorrausetzung ist, auch wenn ich die gD Laufbahnbefähigung bestanden habe.

In Bundesländern wie NRW, Sachsen, Rheinland-Pfalz, Baden-Württemberg ist geregelt das intern der Wechsel von mD in gD sowie gD in den hD möglich ist, durch auswahlverfahren usw. auch ohne Studium.

Ich weis auch von Kameraden die den B3 Bundeswehr beim DZE bei einer Lfs den B4 absolviert haben jetzt im gD bei einer BwFw sind, ohne Studium.

Ich wäre sehr dankbar, wenn Ihr vllt eine Idee habt wo man nachlesen kann dass es ohne Studium möglich ist in den gD zukommen bzw. das mir die Laufbahnbefähigung aus Baden-Württemberg auch beim Bund anzuerkennen ist auch wenn Vorbildung und Ausbildungsinhalten unterschiedlich sein können.

Vielen Dank.

Mit kameradschaftlichen Grüßen

Frederik

Weil das der Anstand gebietet und auch für die weitere Dienstplanung von Nöten ist. *kopfschüttel*

Woher soll denn dein Chef wissen ob du nächste Schicht wieder kommst oder eine Folgearbeitsunfähigkeitsbescheinigung kommt?

Hallo Leute!
Ich belebe mal kurz dieses Thema nochmal!

Wo steht es geschrieben, das ich mich gesundmelden muss?
Bei einer Krankschreibung hab ich ja einen bestimmten Zeitraum für den ich krankgeschrieben bin. Warum sollte ich mich dann gesund melden, wenn dieser Zeitraum vorbei ist?
Es ist doch logisch, wenn keine weitere Krankmeldung kommt, das ich wieder gesund bin, oder???
Ich finde in keinem Beamtengesetz keine Passage mit dem Thema Gesundmeldung.

Zitat von: Mike-D am 26. Mai 2022, 10:34 Uhr
... Denn der ist ja feuerhemmend und wird z.B. bei der Vegetationsbrandbekämpfung auf den Übungsplätzen getragen. Die neue Kleidung ist wohl nicht dafür geeignet. Habe sie selber noch nicht bekommen, aber stand so in einer LoNo vom Zentrum.

Naja ganz so stand es ja nicht in der LoNo
Da die neue Bekleidung aus Aramidfasern ist, wird sie wohl schon feuerhemmend sein.  Allerdings ist sie auch als TAGESDIENSTKLEIDUNG  beschafft und nicht als Einsatzkleidung. Es würde also keinen Sinn machen, mit der neuen TD-Kleidung Feuer zu löschen.. #Schwarz/Weiß-Trennung